Öt év börtönt kapott első fokon Boldog István volt fideszes képviselő

9d96584b-8781-4f1a-8c6f-ff66f3f549df
2026.10.30. 10:56
Elsőfokú ítéletet hirdettek Boldog István volt fideszes képviselő és társai pályázati vesztegetési ügyében a Fővárosi Törvényszéken. A vád szerint 2017 és 2019 között jogellenesen befolyásolták a TOP-pályázatok eredményeit, és pénzt kértek a nyertes támogatásokért, illetve a képviselő kampányának finanszírozására. Boldog Istvánt felbujtóként vádolták, az ügyészség pedig több vádlott esetében letöltendő szabadságvesztést indítványozott.

Öt év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a Fővárosi Törvényszék Boldog István volt fideszes országgyűlési képviselőt a pályázatokkal kapcsolatos vesztegetési ügyben a Fővárosi Törvényszék pénteken, nem sokkal 12 óra előtt – írta meg a Telex.

emellett öt évre eltiltották a közügyektől is, továbbá pénzbüntetést kapott, és 6,6 millió forint vagyonelkobzást is elrendelt ellene a bíróság.

Boldog István leghamarabb a büntetés kétharmadának letöltése után szabadulhat.

A bíróság továbbá bűnösnek mondta ki az ügy másodrendű vádlottját, Fehér Petrát, a Fidesz korábbi Jász-Nagykun-Szolnok megyei önkormányzati képviselőjét is – az ő börtönbüntetésébe beleszámították az előzetes letartóztatását is.

Az utolsó szó jogán

A HVG beszámolója szerint Boldog az utolsó szó jogán kijelentette, hogy neki semmilyen szerepe nem volt az ügyben, és csak egy „igazságtalan sajtóhadjárat” folyik ellene. Hozzátette, hogy az őt ért vádak egyetlen irattal megcáfolhatók; állítása szerint az ügyészség „hevesen kérte”, hogy ezeket a dokumentumokat ne vegyék figyelembe.

Boldog István leszögezte, „mindig is híres volt arról, hogy megvesztegethetetlen”.

Törvény, hogy egy politikust azzal kell támadni, ami a legnagyobb erőssége

– állította.

Megszólalt a többi vádlott is

A másodrendű vádlott, Fehér Petra – a Szolnok megyei közgyűlés volt fideszes alelnöke – szintén ártatlannak vallotta magát, és azt mondta, vannak olyan információi, amelyeket eddig nem mondhatott el, és ezek alapján feljelentést fog tenni.

A harmadrendű vádlott, K. Péter viszont már másképp nyilatkozott: ő elmondása szerint „mélységesen megbánta” tettét. A negyedrendű a HVG szerint „mellékszereplőként hivatkozott magára”; a hatodrendű vádlott a börtönbüntetés elkerülését kérte.

A hetedrendű egyszerű „balekként” hivatkozott magára, aki még csak nyereséget sem kapott az ügyben való részvételéért. A nyolcadrendű szintén említette az ellenszolgáltatás hiányát, és közölte, „szégyelli”, hogy tíz év közszolgálat után a vádlottak padján végezte.

Jogellenesen befolyásolták a TOP pályázati eredményeit

A vád egyik része szerint a Boldog István elsőrendű vádlotthoz köthető elkövetők hivatali helyzetükkel visszaélve jogellenesen befolyásolták Jász-Nagykun-Szolnok Megyében a Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) pályázati eredményeit. Elérték a közbeszerzési eljárás során nyertes kivitelezők irányított kiválasztását, és ezért tőlük 2019 májusában 20 millió forintot kaptak.

A vádirat három pályázatot emelt ki: a cserkeszőlői bölcsőde építésére vonatkozó 250 millió forinttal támogatott projektet, a Baghy-Szinyei Merse Kúria felújítási pályázatát, amelynek megvalósítására 197 millió forintot ítéltek oda, valamint a cserkeszőlői önkormányzati épületek energetikai korszerűsítését, amelyre 53 millió forintot kapott az önkormányzat.

Az elnyert pályázatokból kértek pénzt Boldog István kampányának finanszírozásra 

A vádirat másik része arról szól, hogyan kerestek meg személyesen a volt országgyűlési képviselővel közeli kapcsolatban lévő vádlottak 2017-ben Jász-Nagykun-Szolnok Megye 4. számú választókörzetében több polgármestert azért, hogy tőlük pénzt szerezzenek már elnyert pályázatokért vagy nyertes pályázatok reményében, például Boldog István országgyűlési képviselői kampányának finanszírozására. A kért összegeket a TOP-pályázatok 10-20 százalékában határozták meg.

Akik a nyertes pályázati összegekből részt kértek, azok ellen a vád: vezető beosztású hivatalos személy által előnyért hivatali helyzetével visszaélve bűnszövetségben elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása, továbbá önálló intézkedésre jogosult személy által kötelességszegéssel, bűnszövetségben elkövetett vesztegetés elfogadása, valamint versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban.

A vád szerint Boldog István felbujtóként követte el a bűncselekményeket, a hozzá köthető vádlottak tettesként, illetve bűnsegédként.

A vádiratban megjelölt összegeket kifizető vádlottakat az ügyészség vesztegetéssel, illetve hivatali vesztegetéssel, valamint szintén a versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési eljárásban bűntettével vádolja.

2022 végén kezdődtek a tárgyalások

Az ügyészség indítványozta, hogy a bíróság ítélje az első hét vádlottat börtönre, a nyolcadrendű vádlottat próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre, a kilencedrendű vádlottat pedig pénzbüntetésre. Továbbá az ügyészség indítványozta az első hét vádlott esetében a közügyektől eltiltást és a pénzbüntetést, négy vádlott esetében gazdasági társaság vezetői tisztségviselői foglalkozásától eltiltást, valamint az első három vádlott esetében fejenként 6 millió forint vagyonelkobzást.

A vádirat 2021-ben érkezett a törvényszékre. Az ügy érdemi tárgyalása 2022 végén kezdődött, azóta 17 érdemi tárgyalási napot tartott a bíróság, amelyeken többek között számos tanút hallgattak meg, és ismertettek lehallgatási, illetve megfigyelési anyagokat.

(Borítókép: Boldog István 2021. szeptember 1-jén. Fotó: Czeglédi Zsolt / MTI)